/ 14
⊞  Overview — 14 slides
Đề xuất giải pháp · TGG × SYNITY · 2026

Thế Giới Giấy

Chuyển đổi AI-First, hợp nhất dữ liệu toàn công ty — từ nhiều phần mềm rời rạc đến một nền tảng duy nhất, nơi dữ liệu Sale · Sản xuất · Kho · Kế toán chảy thông suốt và AI làm việc cho bạn 24/7.

Đề xuất bởi SYNITY — Đối tác Bitrix & AI-First
Gửi đến Ban lãnh đạo Thế Giới Giấy
Quy mô ~360 tỷ doanh thu/năm · 5 phòng ban
Mục tiêu 1 nền tảng · 6 tháng đến AI-First
01 · Vấn đề vận hành 02 / 14

Mỗi báo cáo tháng mất 3–5 ngày
và con số vẫn không ai tin.

Cuối tháng, ban lãnh đạo cần tổng hợp doanh thu, tồn kho, công nợ từ nhiều phần mềm rời rạc. Nhân viên mất ngày để copy-paste, đối chiếu — rồi vẫn không chắc số đúng. Quyết định bị trễ mỗi kỳ.

  1. Dữ liệu nằm rải rác

    Bán hàng ở Sale · kho ở phần mềm kho · kế toán ở phần mềm KT — không hệ thống nào tự tổng hợp được.

  2. 3–5 ngày tổng hợp mỗi tháng ⚠️ ví dụ

    Lãnh đạo chờ báo cáo, không có số để ra quyết định kịp thời.

  3. Số khác nhau giữa các phòng

    Họp mất thêm giờ đối chiếu, tranh luận ai đúng — thay vì bàn hành động.

Chi phí báo cáo thủ công ẩn

Thiệt hại báo cáo / năm:
= [3 NV × 2 ngày × 8h × lương giờ]
+ [Quyết định trễ: chờ 3–5 ngày × giá trị cơ hội]
+ [Lỡ deal đối tác vì số không kịp]
≈ 2,6 tỷ VND/năm ⚠️ ví dụ
Benchmark

"Nhân viên tri thức dành ~1,8 giờ/ngày — 20% ngày làm việc — để tìm và tổng hợp thông tin." — McKinsey Global Institute (still cited 2024)

02 · Đứt gãy liên phòng 03 / 14

MKT chạy chiến dịch — Sale không biết lead từ đâu —
Kế toán không biết campaign nào sinh tiền.

3 phòng ban làm việc trên 3 dữ liệu khác nhau. MKT chi ngân sách nhưng không chứng minh được ROI. Sale nhận lead nhưng không biết nguồn nào chất lượng. Kế toán không đối soát được chi phí MKT với doanh thu thực.

Hiện tại ❌ Sau chuyển đổi ✅
Lead từ Facebook / Zalo / giới thiệu — không phân biệt được nguồn Mọi lead gắn source tự động → biết kênh nào ROI cao
MKT báo 100 lead, Sale nói 60, KT tính 40 đơn → 3 con số khác nhau 1 con số duy nhất, real-time, ai cũng tin
Ngân sách MKT phân bổ theo cảm tính Phân bổ theo dữ liệu conversion thực
Upsell / tái mua bỏ sót vì không có trigger tự động AI gợi ý next best action cho từng khách
Benchmark

"80% đội ngũ B2B gặp khó với attribution do hệ thống rời rạc." — Improvado B2B Marketing Attribution, 2024–2026

03 · Năng suất nhân sự 04 / 14

Nhân viên giỏi đang làm
việc của robot.

Mỗi ngày, nhân sự TGG dành hàng giờ nhập liệu, copy dữ liệu giữa phần mềm, soạn email, tổng hợp báo cáo — những việc AI làm trong vài giây. Nhân lực trí tuệ bị tiêu hao vào công việc lặp lại không tạo ra giá trị.

  1. Nhập đơn vào 2–3 hệ thống ⚠️ ví dụ

    Double-entry → xác suất sai cao, tốn thời gian gấp đôi.

  2. Email xác nhận / báo giao hàng ⚠️ ví dụ

    Soạn thủ công mỗi đơn — lặp đi lặp lại cả ngày.

  3. Tổng hợp báo cáo tuần / tháng

    Copy từ nhiều file → paste vào 1 file master, không có gì tự động.

Chi phí thủ công lặp lại / năm

= [Số NV] × [Giờ/ngày] × 250 ngày × [Lương giờ]
= 40 NV × 1h × 250 × 120.000đ
= 1,2 tỷ VND/năm ⚠️ ví dụ
Benchmark

"Nhân viên mất trung bình 12 giờ/tuần — 30% tuần làm việc — để tìm thông tin qua các hệ thống rời rạc." — VentureBeat / DATAVERSITY, 2024

04 · Điểm đau cốt lõi — Giấy 05 / 14

Sale báo đơn — Kho không có hàng —
Sản xuất không biết cần làm bao nhiêu.

Điểm đau cốt lõi của doanh nghiệp sản xuất + phân phối. Dự báo bán từ Sale không chảy vào lịch sản xuất — SX chạy theo kinh nghiệm. Kho tồn dư loại ít bán, thiếu loại đang cần. Kết quả: mất đơn vì hết hàng, hoặc vốn chôn trong tồn kho không bán được.

Luồng đứt gãy hiện tại

Bước 1
Sale nhận đơn — Excel riêng
✂ đứt
✕ không tự động chảy sang Kho
Bước 2
Kho kiểm tồn — phần mềm kho riêng
✂ đứt
✕ không báo về Sale
Bước 3
Sản xuất lên lịch — Excel / tay
✂ đứt
→ không biết forecast bán hàng
  1. Tồn kho lệch 3–5% giá trị ⚠️ ví dụ

    Chi phí vốn + lưu kho ngốn 20–30% trên phần lệch.

  2. Mất đơn vì hết hàng kịp ⚠️ ví dụ

    Khách quay sang đối thủ — doanh thu rời khỏi tay.

  3. Sản xuất dư loại ít dùng ⚠️ ví dụ

    Tồn kho cứng → vốn chôn không sinh lời.

Thiệt hại Sale↔SX↔Kho / năm (ví dụ): Tồn lệch 4% × 15 tỷ = 600tr × carrying 25% ≈ 120–180tr  +  Lost sales 0,5–1% × 360 tỷ ≈ 1,8–3,6 tỷ → ≈ 2,0 tỷ/năm ⚠️ ví dụ
05 · Chi phí hiện trạng 06 / 14

Hiện trạng đang tốn
bao nhiêu tiền mỗi năm?

4 nỗi đau trên không phải "bất tiện vận hành" — chúng là thiệt hại tài chính thực, mỗi năm tiêu hao vài tỷ đồng từ doanh nghiệp 360 tỷ/năm.

Báo cáo + QĐ trễ
~2,3t
⚠️ ví dụ
MKT mất attribution
~2,1t
⚠️ ví dụ
Thủ công lặp lại
~1,2t
⚠️ ví dụ
Sale↔SX↔Kho
~2,0t
⚠️ ví dụ
Cost of inaction

Tổng ~7,6 tỷ VND/năm "thiệt hại ẩn".

≈ 2,1% doanh thu — tỷ lệ hợp lý cho doanh nghiệp giai đoạn chuyển đổi số. Mỗi năm chờ đợi = mất thêm ~7,6 tỷ. ⚠️ ví dụ — thay số thật TGG

06 · Nguyên nhân gốc rễ 07 / 14

Vấn đề không phải con người.
Vấn đề là kiến trúc.

TGG đang vận hành trên nhiều phần mềm rời rạc — mỗi phần mềm là một "ốc đảo" biết mình, không biết phần còn lại. Không có luồng dữ liệu tự động nối chúng. Mọi tổng hợp đều phải làm tay.

5 ốc đảo dữ liệu TGG

Ốc đảo 1
Phần mềm Sale / CRM — đơn hàng, lead
Ốc đảo 2
Phần mềm Kho / SX — tồn kho, lịch SX
Ốc đảo 3
Phần mềm Kế toán — công nợ, chi phí
Ốc đảo 4
MKT / Chat — campaign, lead
Ốc đảo 5
Excel — tổng hợp cuối tháng (tay)
  1. Dữ liệu trùng lặp & mâu thuẫn

    Cùng 1 khách hàng → 3 bản record khác nhau ở 3 hệ thống.

  2. Không có "nguồn thật duy nhất"

    Ai cũng có data, nhưng không ai tin data của nhau.

  3. AI không đọc được

    AI cần dữ liệu sạch, có cấu trúc, tập trung. Dữ liệu rải rác = AI vô dụng.

Benchmark

"68% tổ chức coi data silo là rào cản hàng đầu trong chuyển đổi số — tăng 7% YoY." — DATAVERSITY, 2024

07 · Tầm nhìn AI-First 08 / 14

AI-First không phải "mua thêm phần mềm AI".
thiết kế lại vận hành quanh AI.

Khác biệt không nằm ở công cụ — nằm ở tư duy. Đây là sự dịch chuyển TGG cần thực hiện.

❌ Tư duy truyền thống ✅ Tư duy AI-First
Xây quy trình cho người làm — rồi "đắp" AI vào sau Thiết kế quy trình với câu hỏi: "AI làm được không?"
Dữ liệu rải rác nhiều nơi — AI không đọc được Dữ liệu hợp nhất tại 1 nền tảng — AI là "não" vận hành
Nhân sự làm báo cáo, nhập liệu, follow-up thủ công Máy tự động — người tập trung chiến lược & sáng tạo
Mỗi bộ phận có "đảo dữ liệu" riêng Mọi phòng ban cùng nhìn 1 màn hình thật
Lãnh đạo quyết định dựa trên báo cáo chậm 3–5 ngày Dashboard real-time — quyết định ngay khi cần
08 · Kết quả đạt được 09 / 14

6 tháng — TGG hoạt động
như thế nào?

Không phải lời hứa — đây là trạng thái vận hành cụ thể, đo được, sau chuyển đổi.

Kịch bản Trước ❌ Sau ✅
Báo cáo tháng 3–5 ngày tổng hợp tay Dashboard tự động, real-time
Trạng thái đơn hàng Khách hỏi → nhân viên tra tay Khách tự tra / AI trả lời tự động
Lead mới từ Facebook Nhân viên copy-paste vào CRM Tự động vào CRM, phân loại, assign ngay
Tồn kho vs lịch SX Không ai biết thật sự có bao nhiêu Kho ↔ SX ↔ Sale đồng bộ real-time
MKT campaign ROI Báo cáo cuối tháng, ước chừng Attribution tự động, biết kênh nào hiệu quả
Thời gian tổng hợp báo cáo
−70%
⚠️ ví dụ — mục tiêu
Công việc nhập liệu tay
−50%
⚠️ ví dụ — mục tiêu
Tốc độ ra quyết định
+1 ngày
⚠️ ví dụ — mục tiêu
09 · ROI 10 / 14

Đầu tư bao nhiêu —
thu lại bao nhiêu?

ROI không đến từ tính năng phần mềm — đến từ thiệt hại được cứu + năng suất tăng thêm. Với thiệt hại ẩn ~7,6 tỷ/năm, cứu được 50% đã là ~3,8 tỷ — vượt xa chi phí đầu tư.

Thiệt hại ẩn hiện tại: ~7,6 tỷ/năm ⚠️
Cứu được sau chuyển đổi (50%): ~3,8 tỷ/năm
+ Năng suất tăng thêm: ~1,0 tỷ/năm
= Tổng lợi ích năm 1: ~4,8 tỷ/năm ⚠️ ví dụ
Payback

Hoàn vốn trong năm đầu tiên — không phải "chi phí", mà là khoản đầu tư có ROI đo được. ⚠️ ví dụ

10 · Kiến trúc 11 / 14

Trăm dòng sông đổ về biển —
3 tầng kiến trúc AI-First.

Nguồn dữ liệu rời rạc hội tụ về một nền tảng hợp nhất — rồi AI làm việc trên đó. 80% sản phẩm top đầu + 20% tùy chỉnh đúng chỗ.

Stack 3 tầng

Tầng 3 · Apex (~15%)
🤖 AI Agent — forecast SX · alert tồn kho · next action · chatbot
↑ đọc dữ liệu sạch, tập trung
Tầng 2 · +20%
⚡ SYNITY Apps — MKT · Sale · Finance · Kho · Giao hàng Hub
↑ lấp khoảng trống Bitrix native
↑ Sale · Kho · KT · MKT · Excel hội tụ về 1 nơi
  1. Không vendor lock-in

    TGG sở hữu dữ liệu, có thể swap component bất kỳ lúc nào.

  2. 80% top đầu + 20% tùy chỉnh

    Bitrix24 + SYNITY Apps → triển khai nhanh, chi phí tối ưu.

  3. AI đọc được data

    Vì data tập trung, sạch, có cấu trúc — AI mới phát huy giá trị.

11 · Lộ trình 12 / 14

3 giai đoạn — nhanh thấy kết quả,
không đập đi xây lại.

Mỗi giai đoạn tạo ra kết quả đo được trước khi bước tiếp — TGG luôn thấy giá trị, không phải chờ đến cuối.

Giai đoạn 1 · Tháng 1–2

Hợp nhất nền tảng

  • Bitrix24 làm nền tảng trung tâm
  • Kết nối Sale + Kế toán cơ bản
  • CRM hợp nhất mọi kênh liên hệ
  • KPI: mọi lead qua 1 hệ thống
Giai đoạn 2 · Tháng 3–4

Tự động hoá vận hành

  • Kho + Sản xuất → Sale (dự báo & cảnh báo tồn)
  • Automation báo cáo, email, phân loại lead
  • Dashboard real-time cho lãnh đạo
  • KPI: báo cáo tháng → 0 ngày chờ
Giai đoạn 3 · Tháng 5–6

AI-First

  • AI Agent: forecast SX, gợi ý upsell, trợ lý nội bộ
  • Tối ưu ngân sách MKT theo attribution thực
  • Đào tạo đội ngũ vận hành tự chủ
  • KPI: nhân sự "điều phối AI"
Timeline
Tháng   1   2   3   4   5   6
GĐ1   ████████
GĐ2           ████████
GĐ3                    ████████
12 · Vì sao SYNITY 13 / 14

Không chỉ vendor —
Kiến trúc sư hệ thống.

Vì sao TGG nên chọn SYNITY — và cách chúng tôi giảm thiểu mọi rủi ro CEO thường lo.

Vì sao SYNITY

  1. CEO trực tiếp làm Solution Architect

    Không bàn giao cho junior. 1 đầu mối chịu trách nhiệm xuyên suốt 6 tháng.

  2. Bitrix24 Official Partner

    Hỗ trợ ưu tiên, triển khai best practice — không thí nghiệm trên hệ thống TGG.

  3. Đã có SYNITY App ecosystem

    MKT · Sale · Finance · Delivery Hub — deploy nhanh, kết quả sớm.

  4. Nguyên tắc 80/20

    80% sản phẩm top đầu + 20% tùy chỉnh → không vendor lock-in, chủ quyền dữ liệu.

Rủi ro CEO hay lo — & cách xử lý

Rủi ro Cách SYNITY xử lý
Nhân viên không dùng Đào tạo hands-on + tài liệu riêng + support 3 tháng sau go-live
Mất dữ liệu khi chuyển Migration có backup đầy đủ, kiểm thử trước cut-over
Hệ thống lỗi giữa chừng SLA cam kết phản hồi, hotfix trong 24h
Lock-in mãi mãi TGG sở hữu toàn bộ data & config — swap vendor bất kỳ lúc nào
Không thấy kết quả sớm Kết quả đo được từ tháng 2 (báo cáo, lead flow)
13 · Bước tiếp theo 14 / 14
Demo live trên dữ liệu thật — không PowerPoint lý thuyết

Bước tiếp theo
chỉ là một cuộc gặp.

Chúng tôi sẽ demo trực tiếp trên dữ liệu thực của TGG. Anh/chị thấy hệ thống chạy trước khi quyết định.

→ Đặt lịch Demo — chinh@synity.vn
• Demo miễn phí · Không cam kết • TGG giữ toàn quyền dữ liệu • Bắt đầu thấy kết quả từ tháng 2
Đề xuất bởi
SYNITY
Đối tác Bitrix & Hệ sinh thái AI-First
Liên hệ
chinh@synity.vn
Solution Architect — CEO trực tiếp
Gửi đến
Thế Giới Giấy
Ban lãnh đạo TGG · 2026